پاسخ: سؤال بزرگ عصر Coroner

این تجربه خسارات و هزینه زیادی را متحمل شده است و یک قطعه بی انتها از تاریخ است که پر از وقایع تلخ و شیرین و تجربیات مثبت و منفی است که در لحظاتی مانند جنگ بزرگ داوری خواهد شد. آنچه باقی مانده است درس و درس است. با این وجود می توان ادعا کرد که شیوع این بیماری کاغذ خالی را در پیش روی همه قرار داده است تا دوباره شروع به کار کنند و دوباره ارزیابی خود و افکار و عملکردهای خود را انجام دهند.
در آینده به نظر می رسد که هر یک از ما در این نقطه عطف تاریخی چهار سوال مهم خواهیم داشت:

چه گفتیم
چه کاری انجام داده ایم
چه می کنیم؟
و این سه سؤال را می توان به عنوان یکی از مهمترین سؤالات درک کرد ، و اصل مهم این است:
وضعیت کرامت انسانی و استدلال اخلاقی در فرایند چیست؟

جواب: چه گفتیم؟

آنچه ما گفتیم درباره تکامل ادبیات حکام ، روسای جمهور ، دانشمندان ، روشنفکران و رهبران دینی و مردم است.
بسیاری از دولتها و جریانها از اهمیت و اهمیت کورونر قدردانی نکرده اند. بنابراین در ابتدا گفتند که موضوع کورنرها جدی نیست. آنها از آن راضی نبودند و اقدامات مناسبی انجام ندادند. اغلب عقاید حاشیه ای و گمراه کننده ارائه می شد. این چشم انداز تأثیر عمیقی بر عملکرد دستگاههای دولتی و حامیان نهادهای اجتماعی و جریانهای فکری و سیاسی و هوشیاری نهادهای مدنی و مذهبی داشت. شفافیت برخی دولت ها را به داشتن اسرار ، دروغ و سیاست در اولویت قرار داده است. فراموش نكنیم كه كلمات و عبارات كلیدی هر سیاستمدار یا روشنفكر یا رهبر یا دانشمند دینی با نگرش و شیوه او بیان شده و از پیروان و هواداران خود الهام می گیرد. ما جریانهای درگیریهای شناختی ، شناختی و عملکردی را می شناسیم. ما کسانی هستیم که گفتار یا ارزیابی و عملکرد اصلی ما دقیق نیست و فعالیتهای آینده ما نمی تواند به درستی مورد نظارت عموم قرار گیرد مگر اینکه دلایل قانع کننده ای برای ارزیابی اشتباه یا ضعیف خود ارائه دهیم یا صراحتا عذرخواهی نکنیم و بازپرداخت کنیم. ما باید یاد بگیریم که به روشنی ، شفاف ، علمی و عملی و با مسئولیت پذیری صحبت کنیم و عواقب آن را بپذیریم.

ب – چه کرده ایم؟

“آنچه ما انجام داده ایم” گام مهم بعدی است و هر عملی را که در زمان بحران سازمان یا دولت ما انجام می دهیم ، نظارت می کند. نقشی که ما در پاسخ به استراتژی ها ، سیاست ها ، برنامه ها ، مدیریت و بحران و درباره افراد درگیر در سازمان و همچنین اقدامات و پیش بینی هایی که برای آینده داریم ، ایفا می کنیم. آیا ما تمام توانمندیهای خود را تلفیق کرده ایم؟ آیا به ما انحصار و قدرت تصمیم گیری داده شده است که آن را به درستی انجام دهیم ، یا اینکه اسطوره ها و ساده سازی ها و ادارات سیاسی و دولتی و درگیری های شخصی و منافع مانع تصمیم گیری صحیح شده اند ، آشفتگی را تشویق کرده و مردم را کنار گذاشته اند؟ چه چیزی است

ج – چه چیزی به دست آورده ایم و در مورد آینده چه فکر می کنیم؟
سؤال دیگر این است که پس از سقوط کورونا از نظر آماری و انتقادات تند مانده چه چیزی باقی مانده است. زمان و آمار یک روز حقیقت و دروغ را آشکار می کند. چند نفر آلوده شده اند؟ چند نفر آسیب دیدند؟ ما با مادران و پدرانی که نسبت به ما حساس و نیروی انسانی بودند چه کردیم؟ با زندانیان چه کردیم؟ ما با قربانیان خود چه کرده ایم؟ چه کسی به چه دلیلی از تصمیمات محرمانه و به موقع و فوری جلوگیری کرده و چه کسی جاه طلبی و شهرت خود را با حقیقت دنبال کرده است؟ اقدامات چقدر دقیق و پاسخگو بودند؟ دوره بهبودی چه مدت گذشته است و چه موفقیتهایی در دست دولت ها ، نخبگان و ملت ها در دوره پس از سلطنت قرار گرفته است و تأثیر گسترده تری در فرهنگ ، اخلاق ، سبک زندگی ، آموزش ، بهداشت ، علم و سایر جنبه های اقتصاد جامعه دارد؟ و سیاست و روابط بین الملل و چشم انداز صلح و جنگ و آمادگی برای آن؟ چه اتفاقی برای مردم افتاده است ، خصوصاً آسیب پذیر؟ و ما در مورد فقر و رکود پس از آن چه فکر می کنیم؟ توانایی ملی ما چه بود؟ بزرگ هستیم یا شکسته ایم؟ ما تا چه حد به اراده ملی و چارچوب مدنی لازم برای رسیدن به بحران ملی در آینده به عنوان شواهدی از عود مجدد حوادث گسترده بیولوژیکی طبیعی و انسانی و تأثیر آن بر سیستم بین المللی ، دست می یابیم؟ دیر نمی شود یا تعجب می کنید؟

د – چقدر اخلاق را دوست داریم؟

ما آموخته ایم که همه ما ضعیف هستیم و خلقت هنوز رمز و راز شگفتی های بشریت و قدرت های جهانی است. ایمان و اشتیاق آموخته شده به ما قدرت و صبر و امید می دهد. یاد گرفتیم که آماده و سازمان یافته و تمرین کنیم. ما آموخته ایم که علم نقش تعیین کننده ای دارد و آموزش اجتماعی برای سلامتی به ویژه در سلامتی بسیار مهم است. بحران بیماری کرونا نشان داد که جای خالی Razor دیگر نمی تواند کسب شود. و مشخص شد که آشفتگی مسمومیت کشنده است و رنج های فاجعه دوقلوی بدون هماهنگی با سطوح بالاتر دولت و پشتیبانی نخبگان و ملل حاصل نمی شود. برخی از این فرصت را داشتند تا از پتانسیل ملی خود برای ایجاد زیباترین لحظات خلاقیت ، انسانیت و تصمیم گیری و سرعت و سرعت و نجات افراد مضطرب یا مضطرب استفاده کنند و البته در بسیاری از کشورها نقاط ضعف آنها در استراتژی ، برنامه ریزی و ساختار و مدیریت است. اره چندین نهاد و جریان سیاسی و مذهبی همبستگی شناختی ، دانش و مؤثر خود را به نمایش گذاشتند و ما شاهد فتوای مترقی اقتدار سطح اول بودیم و البته برخی از گروهها در درک استدلال آنها آهسته بودند و برخی نیز به سمت خرافات سوق داده شدند. و به استثنای استکبار و رنج برخی از افراد ، آنها به فکر فکری و فرصت طلبانه افتادند و به فکر بهره وری سیاسی یا اختلافات مذهبی یا اوراق قرضه و منافع شخصی بودند و با بحران ها و نگرانی های حساس و طبیعی مردم مقابله کردند.
تاکنون برخی از تخریب ها و عملکرد ضعیف برخی از تحولات قدرتمند تا حدودی بار و آشفتگی کشورهای کمتر قدرت را تحت پوشش خود قرار داده است ، اما نیروها و جریاناتی نیز وجود دارد که برای نجات جان انسانها همه کارها را انجام داده اند. آورده اند این صفحه بدون شک در طول تاریخ جاودانه خواهد بود و محصول بسیاری از تحلیل ها و درگیری های سیاسی و اجتماعی خواهد بود. خوب ، بد یا خوب ، همه تحمل می کنند. این واقعیت که هر انسانی مهم است و چرخ اقتصاد مهمتر است و تمرکز روی موضوعات حاشیه ای به جای تمرکز روی موضوعات مهم ، همه مورد قضاوت است. همه ما باید مراقب آنچه می گوییم و انجام می دهیم و میراث ما را ترک می کند. در مجموع این سه سؤال نمرات را مشخص می کند و البته این سه سؤال در برابر یک سؤال بزرگتر سنجیده می شود؛ چقدر در مورد اصول بشردوستانه ، اخلاق و عزت در سیاست ، اقتصاد ، منافع و عزت گفتیم و انجام دادیم؟ آیا فیض داریم کسانی که نمره کم می گیرند باید با چالش های دشواری روبرو شوند و کسانی که نمره خوبی کسب می کنند ، به وجدان و جامعه خود افتخار می کنند و نقش موثری در تفکر پس از عروق و نظم منطقه ای و جهانی پس از استعمار بازی خواهند کرد. آنها اکنون به جواب آن سؤالات و آن سؤالات بزرگتر بیاندیشید ، تا زمانی که درگیری ها بر طرف نشوند و فرصتی برای اصلاح خود و دیدگاه های ما و ایجاد حق برای آینده باشد.

* در سایت Sfakna منتشر شده است. اول آوریل